Hur Kan Man Ta Ett Barn På Lvu?

Har 2 barn som är under barn och ungdomsutredning. Deras pappa hotade mig och jag anmälde han för att vissa att så gör man inte. Vi har pratat om detta jätte mycket och barnen vet att så får man absolut inte göra. pappan ångrar det mycket. Vi är bra vänner pga barnen och dom träffar han både här och utanför hemmet. Jag sökte även nån form av stöd på socialen samtidigt. Nu undrar jag kan dom bara gå in och ta barnen. Jag har inte fått någon anmälan på dom här barnen innan och jag är positiv till nån form av stöd. Både dagis och skola säger att dom här barnen är som vilka andra barn. Dom ligger på samma nivå som andra barn och dom ser ingen tendens av att dom far illa. Vad ska till ett lvu? Och varför kan en del kommuner garantera att bara för man gör en barn och ungdoms utredning så tar man inte barnen men andra kommuner kan inte det? Tacksam för ett svar

anna
2011-09-13 18:38

Har en till fråga. har 2 handläggare i mitt fall. Dom va hemma på besök och tyckte barnen hade det jätte bra och det sa dom även till barnen. Hade dom sagt det rakt ut till dom om dom sen planerar något annat. Då är det ju barnen som får agg mot socialen om dom säger en sak och menar något annat. Är det sen dom 2 som bestämmer om man ska ha något stöd eller dom måste prata m,ed hela teamet och då kanske teamet tycker värre saker än mina handläggare? Tack för ett snabbt svar<br>

Hej!

Beslut om insatser beror på delegationsordningen, dvs. vilka beslut som enskilda tjänstemän kan fatta, vilken kan skilja sig beroende på vilken kommun det gäller. Oberoende av delegationsordningen är det handläggarna som utreder barnen som föreslår vilken insats de anser att familjen är i behov av sedan är det den som har delegation som beslutar om det ska bli den föreslagna insatsen. Det förekommer att socialsekreteraren diskuterar ärendet med sin chef eller kollegor.

Vi kan inte se att socialsekreterarna som utreder dina barn skulle ha någon anledning att säga till barnen att de verkade ha det bra om de inte ansåg detta. Det allra bästa sättet att få insyn i hur utredarna resonerar är att prata med dem direkt. Når du inte dem per telefon så går det bra att mejla.

Vänligen

Soctanterna

Dom utredarna tyckte lite jag skulle gå och prata med en på ett sk familjecenter eller vad det heter. Men om dom tycker så blir det så då? Om dom går till chefen och ska ha det beviljat kan då chefen säga att hon tycker hellre dom ska omhändertagas. Vem är det egentligen som har ordet där för det är ju utredarna som har träffat oss?????????

Hej!

Vi förstår att du har många frågor och vi rekommenderar att du ställer dessa direkt till handläggarna eller till deras chef för att få så konkreta svar som möjligt. Eftersom vi är en social rådgivning på internet så kan vi inte gå in i specifika ärenden varför vi hänvisar till ansvarig handläggare.

Vänligen

Soctanterna

Men ni vet väl hur lagarna är så hur är det egentligen vem som bestämmer. Är det utredarna som har träffat en hela tiden eller en chef som man aldrig har träffat?????????????

Hej!

Det är handläggarna som utreder barnen som föreslår insats utifrån de behov man ser. I de allra flesta fall är det handläggarna som har delegation och därmed beslutar om insats.

Vänligen

Soctanterna

Nu har dom sagt att utredningen är färdig och bara ska skrivas ihopa. Dom sa att jag var en jätte bra mamma och ska få det stödet jag vill av en som jag ska gå och prata med. Men kan jag nu lita på dom så det inte står i papprena när dom kommer hem att dom ska ta barnen istället. Har ju så negativ bild av soc sedan innan så man är ju jätte rädd att dom ljuger innan pappret kommer

Hej!

Vad skönt att höra att du fick bekräftat att du är en god förälder och att du kommer att få det stöd du önskat. Det är tråkigt att höra att du har en negativ bild av socialtjänsten men vi hoppas självklart att du i och med nuvarande utredning fått en lite mer nyanserad bild och förståelse för hur man från socialtjänstens håll arbetar och att man liksom du har barnets bästa i fokus. Om du på något vis är osäker på vad det är som gäller eller vad handläggarna har sagt så är det allra bästa om du kontaktar dem direkt.

Vänligen

Soctanterna

Men om dom har sagt en sak till mig på mötet och sen skriver något helt annat i utredningspapprena har dpm då inte gjort ett stort tjänstefel. För då har dom ju verkligen ljugit

Hej!

Om man som privatperson är missnöjd med utförandet av socialtjänstens insatser eller vill anmäla allvarliga brister så kan man vända sig till Socialstyrelsen som är tillsynsmyndighet för socialtjänsten, se länken nedan:

http://www.socialstyrelsen.se/klagapasocialtjansten#kapitel2

Man kan naturligtvis också vända sig till handläggarens chef om man anser att handläggaren begått något fel.

Om man anser att man blivit orättvist behandlad av en myndighet så kan man vända sig till justitieombudsmannen (JO) som har som uppgift att granska bland annat kommunala myndigheter så att de följer lagar och förordningar, se nedanstående länk:

http://www.jo.se/Page.aspx?MenuId=13&ObjectClass=DynamX_Documents&Langu…

Vänligen

Soctanterna

Men får man verkligen sitta och säga en sak och sen mena något annat i papprena. Är det inte väldigt dåligt att ljuga då??????????

Hej!

Det är självklart inte okej att tala osanning.

Vänligen

Soctanterna

Men om dom har funderat på att omhänderta, ska man då inte få reda på det i själva utredningen och inte sen när väl utredningen är färdig,eller

Eller man kan få reda på det i ett brev när väl allt är färdigt eller man får reda på det i början på utredningen

Hej!

Om socialsekreteraren skulle ha övervägt att omhänderta barnen så pratar man med dig som förälder under utredningen. Detta måste utredarna göra för att få din och eventuell annan vårdnadshavares inställning till ett omhändertagande för att därefter kunna göra bedömningen om barnen ska omhändertas enligt SoL eller LVU. Om de sagt att du är en bra mamma och att du ska få stöd så kan vi inte se att något sådant skulle kunna vara aktuellt.

Vänligen

Soctanterna

Det är lätt att beskriva de svenska lagreglerna om tvångsomhändertagande av barn på ett sätt som gör att det verkar väl sörjt för rättssäkerheten. I form av rättigheter till domstolsprövning och granskning av socialstyrelsen och JO. Men .

För det första. Det är socialarbetare som föreslår att ett barn skall omhändertas, och redan denna förslagssituation innebär reellt stor makt. Socialnämnder och domstolar får kännedom bara om de fall som blir dem förelagda på grund av socialarbetares förslag.

För det andra. Vid detta urval i utredningar har socialarbetarna mycket fria händer(även under BBIC). den nu gällande lagen ger Iinte någon riktig ledning när det gäller att bedöma vad som är farligt för barn. Enligt lagens ordalydelse i dag räcker det att något "förhållande i hemmet medför fara för att barnet inte får "en allsidig personlighetsutveckling och en gynnsam fysisk och social utveckling". Utrymmet för godtycke ÄR stort i dessa formuleringar.

För det tredje. Det faktamaterial som domstolarna lägger till grund för sina beslut om tvångsomhändertagande av barn är en utredning författad av de socialarbetare som föreslår att barnet skall omhändertas. Härvid blir det mest påtagligt att det uppstår en konflikt i så motto att vara part i ett ärende och samtidigt förutsättas vara opartisk.

För det fjärde. Barnpsykologer och barnpsykiater som engageras för att ge sitt utlåtande utgår i regel från att socialarbetarens utredning är korrekt.Det gör att de tolkar sina egna iakttagelser utifrån den bild som socialarbetaren gett av föräldrarna.

För det femte. Förvaltningsdomstolarna tycks i denna typ av mål endast sällan förmå motsvara det krav på opartiskhet som alltid måste gälla för en domstol. Det råder ofta en samförståds anda mellan domstolen och myndighetsnämnden. Bevisbördan är ofta laggd så att det är de biologiska föräldrarna som ska motbevisa innehåll i utredningen ,snarare än att kommunen ska bevisa trovärdigheten i sina källor.

Hej!

Alla barn och ungdomar har rätt att växa upp under trygga och goda förhållanden. När det kommer till socialtjänstens kännedom att ett barn riskerar att fara illa så ligger det på socialtjänstens ansvar att utreda situationen. Det är aldrig ett enkelt beslut att omhänderta ett barn men ibland kan det vara nödvändigt för att barnet far väldigt illa eller riskerar att fara illa och behöver skyddas och LVU (Lagen om vård av unga) finns till just som en skyddslag för barn och unga under 18 år. Det som är viktigt att veta är dock att socialtjänsten i första hand försöker stötta föräldrarna till en förändring på frivillig väg och att det är barnets bästa som är i fokus.

Eftersom ett omhändertagande av ett barn innebär ett oerhört stort ingrepp i enskilda människors liv så finns det precis som du skriver möjlighet att få beslutet prövat hos Kammarrätten. Socialstyrelsen kan man vända sig till om man känner att man inte blir lyssnad på eller tas på allvar och om man tycker att det finns allvarliga brister i en socialtjänstverksamhet. Man kan även vända sig till JO (Justitieombudsmannen) om man anser sig ha blivit felaktigt eller orättvist behandlad av en myndighet. På detta vis granskas även socialtjänsten.

När en anmälan kommer in till socialtjänsten så görs först en förhandsbedömning för att avgöra om man kan eller bör gå vidare och om man ska agera. Om en utredning anses vara nödvändig så ska denna inledas utan dröjsmål och inte göras mer omfattande än vad behövs. Det är av stor vikt att det finns tydlig dokumentation där socialsekreteraren motiverar varför man gör en viss bedömning och att det finns en transparens i utredningen.

Att i lag formulera exakt vad som är skadligt för barn eller vad som är barns bästa är knappast önskvärt. Varje barn är unikt och alla barn reagerar inte likadant på påfrestningar och olika typer av utsatthet även om exempelvis forskning visar att fysisk aga är skadligt såväl på kort som på lång sikt för ett barn oavsett var i världen man bor. Det är därmed socialtjänstens skyldighet och ansvar att ta de kontakter och genomföra den utredning som krävs för att bedöma barnets situation och eventuella risker som finns i hemmiljön.

I det rättsystem som vi har så ligger på var och ens ansvar att göra professionella bedömningar utifrån det material som presenteras för en och möjligheten att överklaga finns om man anser att grunden för exempelvis ett omhändertagande inte är korrekt.

Vänligen

Soctanterna

Skickat 2011-12-09
När en utredning är färdig hur lång tid har då utredarna på sig att skicka hem papprena för jag skulle hemskt gärna vilja läsa dom. Den blev färdig nu för lite mer än en vecka sedan men fortfarande inga papper

Hej!

Från att en utredning inleds så ska utredningen vara avslutad inom fyra månader. När utredningen är formellt avslutad är allmän praxis att den enskilde ska ha den färdigskrivna utredningen inom ca en vecka. Om du ännu inte fått något brev hemskickat så kan du kontakta handläggarna och be dem att skicka papprena till dig.

Vänligen

Soctanterna

Mot bakrund av att JO återkommande tas upp ,och beskrivs som ett verktyg för att tillgodose kraven på råttsäkerhet i en rättsstat så är det ev vikt att delge allmänheten information om i vilken grad Jo följer sitt uppdrag, här följer 2 relevanta källor. http://www.expressen.se/debatt/1.1222626/dagens-jo-ett-hot-mot-rattssta… samt http://www.nkmr.org/sverige_och_rattsstaten_pa_2000_talet.htm det är ytterst vi folket ,allmänheten som har skyldighet att granska hur och på vilket sätt JO verkställer sitt uppdrag.

Hej!

Precis som du skriver så är det angeläget att synliggöra i vilken utsträckning som såväl JO som andra organ som finns till för att kontrollera exempelvis myndigheter, lever upp till de förväntningar som ställs på dem. Jättebra att du uppmärksammar detta.

Vänligen

Soctanterna

När man loggar in i dessa forum möts man av texten "Genom att delta i diskussionen godkänner du att din IP-adress lagras tillsammans med ditt inlägg. Det gör det möjligt att polisanmäla eventuella olämpliga meddelanden eller meddelanden som strider mot svensk lag." utav formuleringen verkar mederatorerna av detta medium tro att `olämpliga medelanden i sig skulle kunna medge polisanmälan, vilket uppenbarligen är logiskt fel. om jag tex påtalar att jag tycker att de flesta socialsekreterare är okapabla till korrekt utredningsmetodik och ofta mentalt obalancerade. så är ju det en åsikt baserad på avhandlingar från bla .Bo Edvardsson professor i utredningsmetodik. I grund och botten tyder mycket på att de flesta socialsekreterare inte är riktigt kloka. och att de flesta utredningarana sammanställs utav en massa orelevant selektivt utvalt skvaller. Detta inlägg kan möjligtvis anses olämpligt av er. men det medger inget lagligt straffansvar mot svensk lag. det återspeglar även de åsikter som de flesta medborgare har om socialtjänsten i dag.

Hej!

Det är bra att du uppmärksammar oss på att det finns text som bör ses över och inte är helt korrekt. Att polisanmäla olämpliga meddelanden är precis som du säger fel, alltså något vi inte heller har för avsikt att göra.

Att utredningar bedrivs rättsäkert är naturligtvis ett grundläggande krav och socialtjänsten arbetar ständigt för att bli bättre och på att barnutredningar bedrivs utefter barnens bästa. I förbättringsarbetet inom socialtjänsten ingår naturligtvis att ha ett nära samarbete med universitet och högskolor. Kunskap som kommer fram ur forskning används både i utbildning av socionomer samt som ett led i vidareutbildning av anställd personal. Malmö stad har beslutat att utredningar gällande barn ska bedrivas utefter metodiken BBIC (barns behov i centrum), mer om detta finns att läsa på socialstyrelsens hemsida:

www.socialstyrelsen.se

Inom rättssystemet finns det flera olika instanser dit medborgare kan vända sig om man anser sig felbehandlad eller om man anser att en utredning innehåller felaktigheter. Det finns alltid möjlighet att vända sig direkt till chefer vid socialtjänsten eller till tillsynsmyndigheten. Tillsynsmyndighet för socialtjänsten är Socialstyrelsen.

Socialstyrelsen är en tillsynsmyndighet som har det nationella ansvaret för att följa upp, utvärdera och kontrollera frågor som rör socialtjänst. Och som det tidigare nämnts är det mycket angeläget att synliggöra i vilken utsträckning som bland annat Socialstyrelsen lever upp till de förväntningar som ställs på dem.

Vid beslut som rör LVU (Lagen om vård av unga) och LVM (Lagen om vård av missbrukare i vissa fall) är det förvaltningsrätten, dvs. domstolen som fattar beslut. Före och under förhandling i domstol har både barn och vuxna tillgång till ombud i form av advokat som har till uppgift att ta tillvara sin klients intressen.

Vänligen

Soctanterna

Ja socialen gör faktiskt stora tjänstefel dom tar barn från en mamma utan skäliga grunder å sen säger dom att dom hjälper barn dom gör det bara värre för stackars barn å komma ti okända människor ok jag förstår om föräldrar slår Siba barn el dom e knarkare el nått men jag förstår inte detta när inget av ovan e ???????

Hej!

Ibland kan beslut som tas av lagmän, politiker och tjänstemän uppfattas som oförklarliga i det första skedet, och särskilt om man känner sig ifrågasatt på ett eller annat sätt. Som utomstående får man ibland inte reda på alla de uppgifter som föranleder att ett omhändertagande av barnet görs.

Som vi tidigare har skrivit så föregås ett omhändertagande av en utredning och beslut fattas på de uppgifter som framkommit under utredningstiden.

Om man anser att ett omhändertagande har gjorts felaktigt, att handläggaren begått ett tjänstefel i sin utredning, så finns möjligheten att få detta granskat via Socialstyrelsen som är socialtjänstens tillsynsmyndighet eller via Justitieombudsmannen (JO).

Vänligen

Soctanterna

det verkar att socialerna inte ser till barnets och familjens bäsa,utan för att kränka integritet, hota och förnedra,både föräldrar oc såväl barnen. Varför annars färäldrar och ävwn barnen vill absolut inte ha kontakt med socialtjönsterna? Därför att cde ska få det otrevigt och blir msutskatade samt förföda. Dåliga metoder och dåöig reputation -det är socialtanterna. Utbildning på 3 år för att ha rätt bortföra eller hota at bortföra(direkt och indirekt) barnen ifrån deras mammor och pappor som älskar och sköter om barnen och att barnen älskar sna föräldrar och vill bohemma, inte hos främlingar i skogen so ska vidare krönka och kanske ävewn sexiutnyttja, rwedan när man ser socialernas beteende gentemot barn, så förstår man vilka "familjer" de hittar också för att samarbeta....Det finns inget bättre för ens barn än att ha mamma pappa och bo hemma. En annan sak om det vill inte och far illa av missbruk eller kriminalitet. men utreda normala fmailejrna...det är nacimetoder och alla vet om det. Det är mobbning och förtryck av medborgare.

Hej!

Utifrån ditt inlägg uppfattar vi det som att du eller din familj fått ett dåligt bemötande av socialtjänsten vilket vi beklagar.

Som vi tidigare skrivit så kan man klaga på socialtjänsten om man som privatperson är missnöjd med utförandet av socialtjänstens insatser eller vill anmäla allvarliga brister. Detta gör man hos Socialstyrelsen som är tillsynsmyndighet för socialtjänsten. Nedan finner du information samt kontaktuppgifter till Socialstyrelsen:

http://www.socialstyrelsen.se/klagapasocialtjansten#kapitel2

Vänligen

Soctanterna

kan man bli av med sitt barn pga att man kan ha humör? får man inte visa känslor som förälder?? vi va på ett familjehem där min son fick stryk och blev mobbad när vi var där och jag kallade det dårhus och jag grät höjde rösten och sa att jag ville åka hem e det en orsak att ta ens barn ifrån en?? min son e snart 4 år och jag har dagis och bvc på min sida.. snälla hjälp om en vecka ska det tas upp?? jag e en orolig mamma nu&nbsp;

Hej

Din situation låter pressad och vi förstår att du känner oro över vad som ska hända med ditt barn.

Självklart får man ha humör och visa känslor. De flesta föräldrar reagerar när deras barn blir orättvist behandlade eller blir slagna. Det kan ibland vara bra att fundera på hur man kan säga ifrån utan att förlora kontrollen över situationen och kanske säga eller göra något man ångrar.

Samhället har ett ansvar för barn och unga inte far illa eller växer upp i olämpliga miljöer. Att omhänderta ett barn enligt LVU är ett stort ingrepp i både barnets och övriga familjens liv och är inget som görs lättvindigt. Målsättningen man arbetar efter är alltid att hjälpa människor på frivillig väg. Samarbetar inte föräldrarna eller situationen är sådan att barnet måste skyddas från att utsättas för våld eller andra övergrepp kan det bli aktuellt med ett LVU.

Vårt förslag är att du pratar med din handläggare och att ni gemensamt tittar på om och vad för hjälp du eventuellt behöver så att du känner att du får rätt stöd och hjälp i din situation.

Hoppas du hittar en bra lösning på din situation och får bra stöd av din omgivning.

Vänligen

Soctanterna

hej jag undrar finns det nån som hjälpa mig socialen har taget mina barn för två år sen först var det handlar om manen .nu jag skild och ringer till de ge tillback mina barn får ingen svar från de min flicka som är 14 år gammal hur mår dåligt hon säger att hon gråter varje natt vill komma till mig socialen bryr sig inte jag en free mamma från allt jag vet inte varför de taget mina barn från mig hjälp mig vars ska jag vända mig finss det nån rättighet i sverige eller inte?? nu jag har en litten baby som har gjord omsorgebedömnig för henne fick godkänd på detta jag oroligt över mina andra barn. hjälp mig

jag undrar varför de ger inte en mamma en chans föstermamma sa duma ord till mig socialen bryr sing inte hon skrik frammför barnen mina barn blir rädd de sprang till mig och sa att vi vill inte bo hos henne jag sa till soc mina barn är rädd från henne de sa soc hitta lämpliga person som mamma jag fatter inte hur de tar ett barn från en mamma som ber 9 månader i magen tänk om nån tar deras barn från dem hur käns jag vill hjälp på mina rättigheter jag ringer till hennes chef hon säger tyvär vi kan inte bytta handligare . jag mår mycket dåligt när träffa henne. min advokat är på socialen sidan hon hjälper inte mig heller .utan mina barn livet är som en jälvet för mig crycry wampirana har taget mina barn nästa 2 år det bliv ingen ändring.

Hej!

Vi förstår att du går igenom en svår period! Det är alltid jobbigt att som förälder inte få ha sina barn boendes hos sig. Socialtjänsten har gjort en bedömning att det inte är lämpligt att din 14-åriga dotter och ditt andra barn bor hos dig som det ser ut i dagsläget. Om ett barn mår dåligt i ett familjehem är det alltid viktigt att lyssna till vad barnet har att säga och varför det mår dåligt. Ett familjehem är till för att stötta och få ett barn att må så bra som möjligt, men samtidigt även att sätta regler och ge struktur vilket barnet kanske inte alltid uppskattar. Om du som mamma inte är nöjd med vården av dina barn och bemötandet ifrån din handläggare och dennes chef så har du som privatperson möjlighet att kontakta socialstyrelsen. De i sin tur kan granska ärendet om det tyder på att socialtjänsten misskött sitt arbete. Du hittar information om detta och når socialstyrelsen på nedanstående länk:

http://www.socialstyrelsen.se/klagapasocialtjansten

Om du inte förstår varför dina barn är placerade så har socialtjänsten misslyckats i kommunikationen med dig. Be din socialsekretare eller advokat förklarar för dig bättre om varför dina barn inte bor hemma hos dig så att du förstår på vilka grunder socialtjänsten har fattat de beslut som de gjort.

Har du fler frågor eller funderingar så får du gärna höra av dig till oss igen!

Vänligen

Soctanterna

Jag har varit under utredningen tre gånger...Barnen har varit placerade 1 år för två år sen. Vilket inte gynnade min kontakt med barnen alls. Nu har dagis gjort en ny
anmälan. Kommer de att bli omhändertagna igen ? de handlar om bristande rutiner och gränssättning.Jag har fått frivilliga insatser som hjälp mycket .Även om de inte är 100 så har de ju ändå blivit bättre.Kan jag inte få mer tid på mig ? Blir barnen lättare placerade om de varit placerade innan.Hur länge kan man vänta på att en förändring ska ske. Varför är de så bråttom.

Hej!

Vi förstår att du sedan tidigare har kontakt med socialtjänsten och att du nu känner oro för vad som ska hända när det har kommit en ny anmälan.

När en anmälan om ett barn inkommer till socialtjänsten görs alltid en förhandsbedömning av socialtjänsten. Förhandsbedömningens syfte är att ta ställning till om en utredning behöver inledas eller ej. Det är förmodligen i det stadiet du befinner dig nu, som vårdnadshavare. Förhandsbedömning sker ofta genom ett möte med vårdnadshavare, barn och anmälare. Detta är en generell beskrivning av hur socialtjänsten gör när den får in anmälningar.

Din fråga om dina barn kommer bli omhändertagna igen måste du ställa till socialsekreteraren som känner dig.

Dina frågor om hur långt du kommit för att förbättra barnens situation hemma, bör du diskutera med den du haft kontakt med. Socialtjänsten vet givetvis att problem som vi människor har sällan förbättras med 100 %. Dock ställer socialtjänsten krav på att man når en ”tillräckligt bra nivå” och vad det innebär i praktiken bör man diskutera med den socialsekreterare man har kontakt med. Den nivån kan ta olika lång tid att nå beroende på person.

Du undrar också om barnen lättare blir placerade om de varit placerade en gång innan. Om det är så att problemen som ledde till att de blev placerade första gången fortfarande finns kvar eller har återuppstått, så ökar naturligtvis oron för hur barnen har det. T.ex. så är återkommande misshandel, missbruk allvarligare än ett enstaka tillfälle.

Vi hoppas att du fått svar på dina frågor.

Vänligen

Soctanterna

hejsan jag har haft stöd av sos men nu har sos omedelbart omhändertog mina barn men det upphävdes. men nu förtsätter hon att göra LVU i familjehem vill hon att barnen ska vara på men jag har gått med på frivvillig väg att få vård och behandling i hörby.. vård och famijljehem i hörby.. frivilig är jag här och det dem säger finns inget i lvu allså finns inga grunder på att ta mina barn . och dem vill ff göra lvu hon ska skicka in papper om 1 vecka och det ska bli förhandling då efter det 1 vecka. men vad ska jag göra?

Hej!

Vi förstår att socialtjänsten tycker att det finns problem med barnen som du behöver få hjälp med men de tycker inte att det räcker med att hjälpen är frivillig. Vi förstår att det kan kännas svårt att socialtjänsten inte tror att du själv klarar att ta hand om barnen.

Även om du säger att du vill att vården ska vara frivillig så kan Socialtjänsten skriva till domstolen och ansöka om att vården ska vara enligt LVU och därför kommer det att vara en förhandling i förvaltningsrätten.

Du och barnen ska ha fått hjälp av advokat. När socialtjänsten vill att vården ska vara enligt LVU så ska du och barnen få advokater direkt. Ibland har barnen en egen och föräldrarna en annan. Att få en advokat kostar inget och det går atomatiskt.

Du ska så fort som möjligt prata med din advokat som ska vara till hjälp för dig att få klart för dig varför socialtjänsten vill att vården ska vara enligt LVU. Om du har egna tankar eller idéer om hur socialtjänsten ska hjälpa dig och dina barn så ska du prata med din advokat som hjälper dig vid förhandlingen.

Vänligen

Soctanterna

Hej!

Som vi skrev i svaret ovan så försöker man först och främst att motivera och stötta föräldrarna för att de på frivillig väg ska ta emot hjälp och acceptera de insatser som socialtjänsten efter utredning kommit fram till är bäst för barnet. För att lagen om vård av unga ska kunna tillämpas så krävs det att det finns stor risk för att barnets hälsa eller utveckling skadas samt att den vård som behövs inte kan ges på frivillig väg.

Om socialtjänstens utredning visar att det föreligger skäl för att omhänderta barnet så lämnas en ansökan in till förvaltningsrätten om att en ung person ska tas om hand enligt LVU. Därefter prövar förvaltningsrätten målet och beslutar om barnet ska tas om hand eller inte. Det kan också vara bra att veta att beslutet om att omhänderta en ung person kan överklagas till kammarrätten.

Vänligen

Soctanterna