Min granne har skickat en orosanmälan om min 5-åriga son. Jag har skrikit på honom vid ett antal tillfällen det senaste, jag har verkligen från botten fått nog av vissa beteenden. Finns en lång historia bakom där jag haft det så oerhört kämpigt med honom som ensamstående mamma och hans beteende sedan spädbarsåldern. I övrigt har vi ett helt ordnat liv med ekonomi och precis allt. Men jag orkar verkligen inte med allt tjat och tjaffs som blir med honom, då jag lider av bl.a diskbråck och annan ohälsa som tar mycket på krafterna. Jag fick först ett samtal från soc handläggare som berättade om orosanmälan - PANIK! Vi hade ändå ett bra samtal och jag la alla kort på bordet. Hon föreslog att skicka hem en broschyr med ett stöd jag kan få tillsammans med mitt barn för att förbättra vår kommunikation. Nu ringde hon tillbaka 1v senare som vi bestämt. Jag visade mig både ångerfull, medgörlig, och öppen för det stöd som erbjudits och la åter igen korten på bordet. Men eftersom jag som förälder självklart blev orolig när detta med orosanmälan hände så sa jag att jag var väldigt intresserad av att gå på den där insatsen och soc.handläggsren sa att hon skulle be någon från det stället att kontakta mig så jag kunde ställa oss i kö. Hon sa att hon bedömer att det inte finns någon överhängande akut risk att barnet far illa och att hon stänger ärendet och inte inleder någon utredning. Jag tolkade det som att iom att hon nu stängt sitt ärende så är den andra insatsen frivillig för mig att ta. Jag var rätt nervös i samtalet och känner nu i efterhand att jag inte känner mig helt säker på om det var så vi sa och bestämde. Jag vill nu inte gå på den där insatsen med mitt barn. Men jag blir orolig för att om jag tackar nej så skickas det info till soc.handläggaren om detta och att "cirkusen" då är igång igen. Kan det stämma att om ärendet stängts så är det stängt??? Kan jag känna mig säker på det även om jag tackar nej till insatsen? Jag vill ju inte ringa till henne igen och fråga detta självklart. Jag förstår att ett nytt ärende kan skapas eller ett gammalt öppnas om det skulle komma in fler anmälningar eller liknande, vilket det inte kommer göra i detta fallet. Inte hade väl soc.handläggaren stängt ärendet om den där insatsen var ett KRAV för att kunna slutföra
och stänga ärendet?