Hej jag fick för ett tag sedan en orosanmälan. Anmälaren "ville vara anonym "så socialhandläggaren stod som anmälare med sitt namn! Men gjord på andra hans uppgifter, iakttagelser av den som var anonym. Till saken är att det som anmäldes var en händelse som skedde hos min bekant,men som var överdrivet, absolut felvinklat. Fick mig att framstå som ansvarslös föräldrar. Den som var anonym är en nära vän till handläggaren.
Alltså var "den"personen inte obekant eller annonym! Hur kan andra hans uppgifter från en bekant till social handläggare då få göra en anonym orosanmälan fast handläggaren står för anmälan med sitt namn
Med iakttagelser/uppgifter/kännedom fast hon inte varit på plats och iakttagt detta själv?
Allstå en anonym anmälan som utspelade sig hos privatpersoner.Men uppgiftslämnare ville vara anonym,så handläggaren stod för den med iakttagelser från PERSON som ville vara anonym.
Jag är 100 procent säker på vem det var som anmälde. Och personen är vän med social anställd. Är inte identiteten röjd då. Om en myndighets person anmäler för en privat persons räkning för uppgifter hon personligen inte sett utan hört borde anmälan inte vara anonym ,med handläggaren som anmälaren???är detta verkligen rätt? Borde inte jag få veta vem som låg bakom? Mvh