Hej,
I december genomförde jag ett ingrepp, en operation, på sjukhus. Innan denna operationen ska man själv införskaffa bakteriedödande tvål och schampo ifrån valfritt apotek (Descutan heter det). Det står uttryckligen i kallelsen från regionen att det är något man får inskaffa själv och att det ska användas enligt instruktion innan man skrivs in. Eller om man vänder på det, införskaffar man det inte och därför inte använder det kommer inte ingreppet att göras.
I min ansökan för ekonomiskt bistånd tog jag upp denna utgift, då den är nödvändig för min fortsatta hälsa. Jag fick avslag då produkten inte var på recept och man ersätter endast det som omfattas av recept.
Det beslutet överklagades och jag påpekade att inköpet var av nödvändig art. Dessutom kan man läsa i "Handboken för Socialtjänsten", som finns att läsa på Socialstyrelsens hemsida, att:
"Ekonomiskt bistånd bör även omfatta skäliga kostnader för bl.a.
• hjälpmedel och förbrukningsmaterial som förskrivits av behörig hälso- och
sjukvårdspersonal"
(Sidan 124 sista stycket)
Uppenbart är att det har föreskrivits av sjukvården, det är ett förbrukningsmaterial och kostnaden är skälig (billigast i min hemkommun).
Min överklagan avslogs och skickades därför vidare till Förvaltningsrätten. Överklagan avslogs då produkten inte var receptbelagd, även om föreskrifterna pekar på att kostnaden var skälig och den var föreskriven av sjukvården.
Jag förstår om ni inte vill betygsätta en kollega men är det verkligen rimligt av kommunen att driva detta ärende när kostnaden var 168:-??
Det hela känns väldigt småaktigt.