Inbjudan till informationsmöte

Att vara välkommen på ett möte är väl inte samma sak som att man är tvungen att gå på ett möte? Jag tycker det är svårt att avgöra när man får en inbjudan till ett möte av en myndighet.

Men om det inte står att det är obligatoriskt så är det väl inte det? Allting blir ju så rättsosäkert när man inte vet vad som gäller.

Att gå på ett informationsmöte av ren rädsla att bli straffad om man inte går på det är ju inte bra egentligen. Inte konstruktivt.

Handläggare som skickar ut olika inbjudningar borde vara tydliga med om inbjudan är obligatorisk att hörsamma eller ej. För att en människa ska ha en rimlig chans att förstå konsekvenserna av att delta eller inte delta.

Inger
2022-09-27 15:31

Hej!

Du skriver att en handläggare på en myndighet har välkomnat dig till ett möte. Du skriver att det är svårt att avgöra om mötet är obligatorisk.

Handläggaren bör rimligtvis skriva i kallelsen anledningen till mötet. Det kan vara att myndigheten bjudit in till möte för att till exempel fullfölja en utredning, fatta beslut m.m. Vi uppmanar dig att kontakta handläggaren för att informera dig om mötet samt även ställa frågan om vad det innebär om du inte kommer.

Vänligen

Soctanterna