LVU på barn hemmavarande i annat land

hej
min son föddes i Spanien och var hemmavarande från födelsen där, han gick på förskola och var skriven och folkbokförd i i den kommun i Spanien där vi bodde.
Då min son var ca 1 år drygt åkte jag med honom till Sverige för att fira jul och nyår med sonens pappas familj.
samma dag vi landar i Sverige hemma hos sonens pappas familj gör sonens pappa, pappans mamma och syster orosanmälningar till socialtjänsten i syfte att få sonen tvångsomhändertagen och placerad hos pappans familj i Sverige.
socialtjänsten i Sverige gör ett oanmält hembesök till följd av orosanmälningarna.
beslut fattas om att göra ett omedelbart omhändertagande av sonen. Han placeras med LVU hemma hos pappans familj där sonens farmor blir jourhem.
socialtjänsten ansöker om LVU hos förvaltningsrätten. en gravt bristfällig barnutredning görs av socialtjänsten där all information som inhämtas för utredningen kommer från pappan, pappans mamma, samt pappans syster.
socialtjänsten har 2 stycken samtal med mig som är modern på 1h vardera. Jag får inte mina referenssamtal med socialtjänsten upplästa eller reviderade med möjlighet till att korrigera alla de felaktigheter socialtjänsten skrivit att jag ska ha sagt. Jag får ingen information överhuvudtaget förens utredningen är avslutad. först då får jag tillgång till mina referenssamtal som då är dokumenterade helt felaktigt mening efter mening. pappans, farmorns och fasterns referenssamtal är alla upplästa och godkända.
min mammas referenssamtal har tagits bort helt och hållet ifrån utredningen. någon information finns inte någonstans om att hennes referenssamtal strukits ifrån utredningen.
mina referenssamtal är helt felaktiga och innehåller grova egentolkningar och slutsatser av vad jag har uppgett, fullt med snevridningar av vad jag har sagt och sammantaget oerhört missvisande och felaktigt gentemot vad jag har uppgett.
Ingen information har inhämtats till utrednigen av socialtjänsten ifrån någon av de källor jag lämnat utredaren som kunnat lämna Saklig Opartisk information gällande min sons välmående hälsa och utveckling och ge en klar bild av hur vårt liv och familj faktiskt såg ut. Varken från sonens förskola, spanska socialtjänsten, spanska BVC eller läkarjournaler inhämtar socialtjänsten information ifrån, trotts att dessa källor haft god insyn i min sons hälsa och utveckling samt familjens situation.
inga andra personer som kände oss i Spanien kontaktas heller trotts att jag insisterat på att socialtjänsten skall kontakta dessa källor för att kunna få en tydlig Saklig och Opartisk bild.
kort tid efter att utredningen färdigställts och jag fått ta del utav utrednigen är det sedan förhandling I förvaltningsrätten som bifaller socialnämndens ansökan om LVU.

eftersom domstolen fattar beslut utifrån den information som utredningen visat, blir domstolens beslut lika felaktigt som den utredning som domen vilar på.

Min son blir då således placerad med stöd av LVU hos farmorn som då blir familjehem istället för jourhem.

Jag och inte heller mitt barn har således kunnat återvända hem till Spanien sedan dess. Vi blev separerade ifrån varandra på godtyckliga grunder samma dag vi anlände till sverige på en planerad 14 dagars semesterresa.

Hur är det möjligt att tvångsomhänderta ett barn med LVU som är fött i Spanien och bott hela sitt liv i Spanien och som hade sin hemvist där, inte hade någon anknytning till Sverige mer än att hans båda föräldrar är svenskfödda, men båda föräldrar utvandrade till Spanien sedan flera år innan sonens födelse.

I min värld är det här inte enligt lagen och ska inte få gå till på detta sätt.
Jag kunde inte återvända hem när våran 14 dagars semester här var slut. Jag förlorade allt jag ägde och hade, blev av med mitt jobb och min karriär, min bil, min bostad, hela mitt sociala nätverk, min sons anknytning till vårt liv i Spanien med sina spanska kompisar, spanska förskola, sitt språk och allt han kände till.
vi har nu tvingats stanna kvar i Sverige i 3 års tid pga att han är placerad med LVU fastställt i domstol.

är detta verkligen lagligt?

Om inte, vart kan jag vända mig för att få det olagliga pågående LVUt upphävt?

Jag har nyligen gjort en hemtagningsbegäran som nu har prövats i domstolen. Jag har påtalat till domstolen att både jag och mitt barn var hemmavarande I Spanien och endast kommit hit på en 2 veckors semesterresa som resulterade i att min son blev tvångsomhändertagen med LVU samma dag som vi satte vår fot i Sverige.
I domstolens dom har detta inte överhuvudtaget kommenterats. domstolen har inte yttrat sig någonstans om den dokumentation och bevisunderlag som jag lagt fram.
trotts att jag bevisat att de misstankar som LVUt baseras på inte stämmer så beslutar ändå domstolen om att min son skall vara fortsatt tvångsomhändertagen med LVU?

Hur kan det gå till såhär?
Socialtjänsten tar lagen i egna händer medan rättsväsendet tiger still!

Kan ni hjälpa mig att hänvisa till vilken lagparagraf som reglerar lagen om LVU för barn hemmavarande i annat EU-land (och som ej har vistats i Sverige föregående av 3 månaders tidsperiod före LVUt blivit fastställt i domstol)

Samt har jag låtit en oberoende Riskanalytiker granska utredningen som ligger till grund för LVUt, likväl hemtagningsutredningen som ligger till grund för att avslå min begäran om att LVUt skall upphöra.
granskningarna visar på allvarliga brister i båda utredningarna och konstaterar att LVUt vilar på subjektiva misstankar, misstankar som socialtjänsten inte kunnat fastställa på nu 3 års tid att visa sig röra sig om någon konkret risk för att min sons hälsa och utveckling skulle kunna skadas i min vårdnad.

finns det någonting jag kan göra för att få detta prövat?
Vart kan jag vända mig?
Hur går jag tillväga för att få tillbaka mitt barn?

finns det något sätt att få socialtjänstens utredningar ogiltigförklarade?

alla de brister som utredningarna består i, finns det någonting jag kan göra för att få detta reviderat eller ändrat på något som helst sätt?

Det är fruktansvärt att bli förföljd av socialtjänstens fullständigt bristfälliga osakliga och orättsäkra utredningar. Hur jag än vrider och vänder på allt så kokar alltid allting ändå ner till dom felaktigheter som framställs som vidimerade uppgifter i socialtjänstens utredningar.
men det är ju likt förbannat inte sant det som står där?
Ändå görs alla bedömningar ständigt utifrån denna gravt felaktiga information och tas för o vara sanning och fakta.

Jag har påtalat och påtalat för socialtjänsten, socialnämndens ordförande och till Domstolen att uppgifterna i utredningen inte stämmer. att det finns bevis att inhämta som kan styrka det om någon bara skulle bemöda sig med att se efter.

Hur mycket jag än skriver brev och ringer samtal till ansvariga om detta görs inte min röst hörd.
inget händer. Ingen reagerar. Alla bara blundar.

Att skriva till IVO eller JO hjälper inte mig. Det måste finnas någonting jag kan göra för att få upprättelse och få en hjärtlig och varaktig återförening med mitt barn!??

snälla hjälp mig

/en förtvivlad mamma

förtvivlad mamma
2022-09-18 14:16

Hej!

Du beskriver en komplicerad händelseutveckling där du på alla sätt och vis försökt att göra din röst hörd men inte får gehör, varken från myndighet eller domstol.

Du skriver att du och ditt barn bott i Spanien men reste till Sverige där barnets pappa bor för att fira jul och nyår. I samband med det gjorde pappan och pappans familj anmälningar till socialnämnden som beslutade att omedelbart omhänderta sonen. Förvaltningsrätten fastställde beslutet och barnet är nu omhändertaget enligt Lagen med särskilda bestämmelse om vård av unga (LVU) och placerat hos farmodern. Du har frågor dels om vilka regler som stödjer beslutet men också synpunkter om hur utredningen som ledde fram till beslutet utfördes.

Socialnämnden har det yttersta ansvaret för de som bor eller vistas i kommunen. Det innebär att socialnämnden i vissa fall har mandat att fatta beslut även för barn med möjlig hemvist i ett annat EU-land. Vid ett LVU-ärende där barnet kan ha hemvist i ett annat land än Sverige har socialnämnden att beakta bestämmelser i Bryssel II förordningen samt i 1996 års Haagkonvention. Dessa regelverk innehåller bestämmelser om vilket lands myndigheter som är behöriga att vidta åtgärder till skydd för barn under 18 år och omfattar beslut enligt LVU.

Mer om detta kan du läsa i handbok flr socialtjänsten om LVU som Socialstyrelsen gett ut, se länk nedan:

LVU–handbok för socialtjänsten (socialstyrelsen.se)

I samband med att ärendet togs upp i förvaltningsrätten så skall du såväl som sonen ha förordnats ett offentligt biträde. Denne har fått ta del av underlaget i syfte att kunna företräda dig i rätten. Du har även haft möjlighet att överklaga rättens beslut. Vad vi förstår har domstolen vidhållit beslutet om vård enligt LVU.

Du skriver att du ansökt om hemtagning av barnet, men att domstolen ej dömt till din fördel. För att en hemtagning skall vara möjlig behöver förhållandena i hemmiljön ha förändrats så pass att det bedöms tryggt för barnet att flytta hem. Du har möjlighet att framöver begära ytterligare hemtagningar och få saken prövad i domstol igen.

Du skriver att du inte tycker att IVO eller JO kan hjälpa dig. Samtidigt är det dit du behöver vända dig om du anser att handläggningen eller socialtjänstens agerande har brustit. IVO är socialtjänstens tillsynsmyndighet med befogenhet att granska och kontrollera socialtjänstens arbete. Vårt råd är därför att trots allt, vända dig dit.

Vänligen

Soctanterna