Hej, och tusen tack igen för snabbt svar!
Jag tror att jag börjar förstå. Då är min fråga; om anmälningar om t.ex sexuellt ofredande också inkommer där mamman begått brottet, och det finns lika allvarliga misstankar mot en mamma som pappa, tar man hand om barnet enligt LVU då eller får barnet ändå stanna hos mamman? Vem lyssnar SOC mest på då, eftersom de ska ta allt på allvar och ren fakta som ni skriver? Det vore mycket intressant att veta vad som händer en mamma om exakt samma misstankar mot henne kommer in. Får mamman behålla barnet då, bara för att hon är mamma? Det skrivs ofta om hur hemskt det är när pappor får ensam vårdnad trots t.ex misshandelsdom mm, men aldrig när mammor får vårdnaden pga incestlögner. Lär man sig på socionomprogrammet att utesluta män och pappor i vårdnadstvister? Vore intressant att veta då majoriteten också är mycket unga kvinnor som utbildar sig. En sak och min sista fråga är något som jag inte ser någon logik i och som ni kanske vet; varför en polisanmälan där pappan misstänks för övergrepp mot sin son, inkom 3 månader EFTER mamman och barnet blev erbjudna skyddat boende? De befann sig alltså redan på skyddat boende när polisanmälan gjordes (de var där 4 månader). Borde inte polisanmälan ha kommit in samma dag eller i samband med att SOC bedömde att det behövdes akut skydd om det nu var så allvarligt? Mycket märkligt och något stämmer inte. 3 månader!? På rekommendation, tips pch råd ska jag givetvis både JO-och IVO anmäla beslutsfattande soc.sek. Brukar SOC vänta så länge med polisanmälan....?
Tack på förhand.