Hej igen och tack för snabbt svar! Jag undrar mest hur SOC kan och får ta ett beslut att erbjuda ett barn med mamma skyddat boende, när de fått in anonyma anmälningar om detta, utan att ens ha bevis, när de vet att en lång tvist ligger flera år tillbaka i tiden? Jag menade inte familjerätten. De hade inte med det att göra från början. Det var från SOC som ringde och sa att pappan inte fick hämta sin son. Det var soc.sek på SOC som tydligen tog beslutet. Familjerätten var inte inblandad då.
Tyvärr så blir alla beslut ändå partiska oavsett, då man alltid tar något beslut som gynnar ena föräldern, oavsett det i verkligheten är bra för barnet eller inte. Att separera ett barn i ett år från sin pappa anser inte jag vara att "se till barnens rätt till båda sina föräldrar".