Hej,
Varför förnekar man fortfarande att pappor och män redan är dömda i vårdnadstvister? Soc.sekretararna tar dagligen livsavgörande beslut och vi alla är väl medvetna om att män, trots att det är 2022 och alla ska behandlas lika,redan ses som boven. Det räcker med att en mamma anklagar en pappa för sexuellt ofredande, så har de skyddat boende och utredningar som tar år startar, där pappan separeras från barnet. Snälla, hur kan man bara utan bevis lyssna på den som ropar högst? Detta får fortsätta år ut, och år in. Det är inte till barnets bästa jämt-det är till nammans bästa och en bra grund för att få ett beslut som gynnar mamman i tingsrätten. Hur kan det få gå till såhär? Är det inte lag på att höra någon i resp förälders närhet och omgivning? Vad säger lagen om när SOC får in en anonym anmälan om misstänkt övergrepp i en redan årslång vårdnadstvist (oftast inringd av mamman eller annan i hennes närhet)?Borde man inte som soc.sekreterare fatta misstanke och ge båda parter en chans? Att dessa utredningar sköts objektivt vet de flesta inte stämmer. Man måste agera efter någons version, och i de fallen mammornas. Vore tacksam för svar på vad socialsekreterare har för regler att följa i de situationerna. Tyvärr så förstår jag nu det missnöje, protester och aggression som riktas mot socialtjänstens barnutredningar. Tack på förhand.