Jag funderar på en sak. Man har hört ganska mycket nu om allvarligt våld i skolan. Nu senaste någon i tjugoårsåldern som knivskar en person som var under 18 år.
Man funderar ju väldigt mycket på hur man ska få stopp på våldet, när man hör sådant här. En bidragande orsak är kanske narkotikapåverkan hos den som begår dessa handlingar? Men utöver det - samlar man tillräckligt stora delar av personernas nätverk?
Jag menar, för att få stopp på allt detta så räcker det sannolikt inte att försöka rehabilitera några få personer. Utan det handlar om att samtala med ett mycket större nätverk och få dem att förstå att det är nog nu.
Det är helt oacceptabelt att de använder sin makt på det här brutala sättet. I en hierarki, med hantlangare som går andras ärenden.
Arbetar socialtjänsten och polisen med detta?
Det finns förstås inga enkla lösningar. Men kanske handlar det om att bryta makten som vissa "bossar" har. Att jobba med toppskiktet av nätverken, och gå in och sätta stopp. Hur man nu gör det på ett bra sätt...
Det handlar ju också om att föräldrar behöver få chans att komma in på arbetsmarknaden, så att barnen och ungdomarna slipper leva i relativ barnfattigdom.
Och det handlar om att se och stötta barnen, och ge dem positiva alternativ i idrott, kultur och sommarjobb.
Viktigt också att stärka människors kommunikationsförmåga, och förmåga till att uttrycka vad de tänker, känner och behöver på ett konstruktivt sätt
Ja, det finns ju mycket vi kan och behöver göra, för både barn, ungdomar och vuxna. Och mycket gott arbete görs ju också, som behöver fördjupas och permanentas.
Men det jag funderar på nu är hur man jobbar när något sådant här händer. Går man till botten med hela nätverket? Och tar tag i de tyngsta bitarna av att bearbeta de i toppen som använder sin makt på ett brutalt och skräckinjagande sätt. Arbetar man med hela nätverket, i alla delar?
Jag tänker mig att det finns arbeten med familjer, eller hur? Men kanske behöver man i dessa fall arbeta med ett utökat nätverkstänkande och nå ut till och bearbeta och göra individer i ett mycket större nätverk medvetna om vad de håller på med.
Sätta ner foten, och säga ifrån. Och samtidigt ge dem reella alternativ till våldet. Stödja människor i att kunna tjäna pengar på lagliga sätt och att komma ur missbruk, och att behandla trauman. Etc.
Men i alla fall: Arbetar man med förändring i ett större nätverk? Eller nöjer man sig med att skrapa på ytan och bara försöka lösa problemen genom att ta tag i en handfull inblandade?
Vilka resurser skulle behövas för att jobba med den här frågan på ett verksamt sätt, som ger bestående resultat och bryter den här våldsspiralen?
PS Jag vet att vi i dagsläget inte vet vad som ligger bakom att just den där personen knivskar den yngre personen i skolan, som vi hört om idag. Det är inte säkert att just detta fall har med gängvåld att göra.
Men min fråga handlar om gängvåldet. Arbetar man med att samla flera personer i ett större nätverk? Eller nöjer man sig med att bara välja ut ett par fåtal personer att arbeta med?
Jag tänker mig att det sistnämnda blir som att släcka pyrande eldhärdar lite här och var när det egentligen handlar om ett helt system av eld - och källor av eld - som behöver bearbetas på ett övergripande sätt.