Jävig familjerättssekreterare?

Jag ska snart öppna ett vårdnadsärende. Vad jag har förstått ska socialsekreteraren som har haft hand om vårt LVU-fall ev börja jobba som familjerättssekreterare. Sen om det är 50/50 mellan båda jobben eller 100 % som familjerättssekreterare vet jag inte.

Men skulle det isåfall gå bra om denna person även har hand om vårdnadsärendet?

Om de som hade hand om den förra vårdnadsutredningen var partiska till fördel för den andra föräldern så borde det väl inte vara något hinder för mig att bestämma vem som ska ta hand om det nya ärendet?

H4TE
2022-01-23 19:46

Hej!

Det verkar ha varit mycket runt er och ert barn där socialtjänsten varit involverad. Att ha kontakt med myndigheter som tittar närmare på hur ens barn har det kan kännas både jobbigt och kränkande. Utredningen ska förhoppningsvis visa vilka behov just ditt barn har samt hur ni som vårdnadshavare kan tillgodose dessa och om barnet eller ni som föräldrar är i behov av någon form av stöd eller hjälp.

I mindre kommuner kan en och samma socialsekreterare ha alla typer av ärenden som handläggs inom socialtjänsten. Detta kan innebära att en och samma handläggare får göra flera olika utredningar med olika inriktningar utan att det skulle vara en jävsituation.

I Förvaltningslagen finns olika situationer som bedöms som jäv. Nedan är utdrag från Förvaltningslagen:

“Jäv

16 § Den som för en myndighets räkning tar del i handläggningen på ett sätt som kan påverka myndighetens beslut i ärendet är jävig om
1. han eller hon eller någon närstående är part i ärendet eller annars kan antas bli påverkad av beslutet i en inte oväsentlig utsträckning,
2. han eller hon eller någon närstående är eller har varit ställföreträdare eller ombud för en part i ärendet eller för någon annan som kan antas bli påverkad av beslutet i en inte oväsentlig utsträckning,
3. han eller hon har medverkat i den slutliga handläggningen av ett ärende hos en annan myndighet och till följd av detta redan har tagit ställning till frågor som myndigheten ska pröva i egenskap av överordnad instans, eller
4. det finns någon annan särskild omständighet som gör att hans eller hennes opartiskhet i ärendet kan ifrågasättas.

Om det är uppenbart att frågan om opartiskhet saknar betydelse, ska myndigheten bortse från jäv.

17 § Den som är jävig får inte ta del i handläggningen av ärendet och inte heller närvara när ärendet avgörs. Han eller hon får dock utföra sådana uppgifter som inte någon annan kan utföra utan att handläggningen försenas avsevärt.

18 § Den som känner till en omständighet som kan antas göra honom eller henne jävig ska omedelbart anmäla detta till myndigheten.

En myndighet ska pröva en jävsfråga så snart som möjligt.

Den som jävet gäller får ta del i prövningen av jävsfrågan endast om det krävs för att myndigheten ska vara beslutsför och någon ersättare inte kan kallas in utan att prövningen försenas avsevärt".

Det är myndigheten som bestämmer vem som ska handlägga ett ärende. Du kan framföra önskemål om en annan handläggare men du kan inte bestämma vem som ska handlägga.

Om du anser att handläggaren som utses är jävig utifrån punkt 4 i 16 § Förvaltningslagen, att handläggaren inte skulle vara opartisk i frågan, bör du omgående lyfta detta till handläggaren och dennes chef för att jävsituationen ska prövas.

Vänligen

Soctanterna