Hej, jag undrar varför begreppet "vi förstår" används flitigt inom socialtjänsten. Om en brukare är i en knepig sits och inte vet hur hen ska ta dig ur den, " vi förstår att du har det jobbigt" " det är inte lätt att ha de så som du har det, och må så som du gör" i all enkelhet med ett samtal med socialtjänsten så bekräftar de det destruktiva beteendet hos klienten med alka deras fraser.
Manipulation och lurendrejeri är det för att bokföra klienten, om en incident hände för över 1 år sen så är det fakta för handläggaren, ju mer som noteras desto mer hamnar klienten lägre ner i sitt mående. Varför noteras inte förändringarna? Om de är till det bättre? Varför, ex. vid missbruk, om det var en incident för över 1 år sen, hur kommer det sig att socialtjänsten vill ha urinprov om klienten hävdar att det inte finns missbruk och har lämnat negativa urinprov, hur kommer det sig att klienten fortfarande ses som en missbrukare, ses som att hen inte kan göra saker och ting. Trots att bevis på att det inte finns missbruk, ses klienten som en missbrukare.
Skärpning!!!
Har påtalat det till IVO, men till vilken nytta? Det var bättre förr....
Hej!
Det låter som att du är missnöjd över bemötandet från socialtjänsten.
“Vi förstår” kan vara en bekräftelse på att man lyssnat på någons berättelse.
Vi uppfattar också att du tycker att du delats in i ett fack, för att du vid tillfälle/tillfällen långt tillbaka har haft bekymmer med missbruk.
Det är naturligtvis viktigt att man lägger vikt vid utveckling och positiva skeenden. Du har kloka synpunkter! Vi råder dig att diskutera dina tankar med din handläggare. Öppenhet kan leda till förståelse och förändring i all kommunikation.
Lycka till!
Vänligen
Soctanterna