Soc har genomfört utredning av mig och skriver i sin rapport att jag ”förminskar allvarligheten med min alkoholproblematik och inte tar mitt ansvar" och att jag "inte tar emot tillräckligt med hjälp". Det här stämmer inte överens med verkligheten då jag sedan snart ett halvår är nykter och tar antabus på Vårdcentral som också tar blodprov där PEth prov som visar att jag inte har spår av alkohol i blodet. Utöver detta har jag kontinuerlig kontakt och möten med Alkohol och Drogmottagningen, jag går på AA-möten och jag träffar psykolog på VC. Soc är upplyst av denna information, men gör ingen koppling eller referens i rapporten, utan skriver alltså att de gör en helt motsatt bedömning vad gäller seriositet och inställning till hjälp.
Sedan undrar jag om Soc har en skyldighet att kunna presentera någon form av anteckningar eller annat som backar upp det de skriver i sin utredning, eller om det som skrivs kan vara helt godtyckligt?
Jag undrar också om jag som utreds har rätt att få mina åsikter inskrivna i en utredning, på samma sätt som om jag skulle motsätta mig en anteckning i min vårdjournal på sjukhuset?
Till sist undrar jag hur länge en utredning från Soc gäller och om det finns sådan bestämmelse?