Min väninna har problem med socialtjänsten och har en handläggare som arbetar i två olika kommuner, både i kommunen fadern bor i och i kommunen som mamman bor i.
Kort om det jag fått reda på: Mamman har fråntagits sina barn och dessa barn har blivit placerade hos fadern (fortfarande delad vårdnad). Den äldsta dottern, nu fyllda 16 år, flydde hem till mamman efter ett tag (vet ej hur länge)och blev genast satt på HVB. Mamman som vägrade lämna sin dotter som var i dåligt skick både fysiskt och psykiskt från vistelsen hos fadern fick även bo på HVB-hemmet. Modern blev tvungen att flytta hem efter ett bra tag och då följde dottern med även om dottern fortfarande är inskriven på HVB-hemmet och under LVU. Det finns orosanmälningar från skola, psykolog, BRIS mm som visar att dottern inte hade det bra hos pappa ändå vägrar handläggaren att låta barnen flytta tillbaka till modern. Flickan var undernärd, hade ångestattacker osv. Nu vill socialtjänsten att mamman ska flytta till en mindre lägenhet då hon inte har sina barn hemma vilket i längden kommer att hindra henne från att få tillbaka sina barn eftersom hon inte kommer att ha plats för alla (tror det är 5 barn totalt). Nu har mamman hittat ett fint litet hus som hon gärna vill flytta till men då den är placerad i annan kommun så säger socialtjänsten att hon inte kan göra det eftersom det är LVU på hennes hemmavarande dotter. Stämmer det?
Det finns underlag och orosanmälningar på att barnen är undernärda, inte klarar skolan särskilt bra, att pappan är fysisk på barnen och att han även närmat sig den äldsta dottern. Modern har påtalat detta för socialhandläggaren som envisas med att låta barnen bo kvar hos fadern.
Jag har sagt till min väninna att hon då får vända sig till JO som är opartiska eftersom en orosanmälan mot socialhandläggaren inte är opartisk och att det troligast skulle ställa till ännu mer bekymmer för väninnan.
Jag hoppas få svar så snart som möjligt för att kunna vägleda min vän.
Vänligen / Vill hjälpa en vän