Kan ett domslut om umgänge med barn i 12 årsåldern varannan vecka med modern , ändras av förälder med ensam vårdnad, ( i detta fall fadern som haft ensam vårdnad hela uppväxten)om det framkommer att modern har en neuropsykiatrisk diagnos som leder till märkliga och för barnet ibland hotfulla och förvirrande situationer? Finns även oro om hachmissbruk, inga bevis finns dock. I samråd med soc har fadern nu inställt umgänget, trots nyligen fattat domslut om umgänge varannan helg. Soc säger att om fadern lämnar ut barnet till umgänge, kommer de omhänderta barnet eftersom fadern då ej skyddar barnet enligt förälderns ansvar. Vad gör rättsväsendet i ett sådant fall? Vad behövs för att ändra domslutet? Överklagan har gjorts efter tingsrättens dom, men överklagan har ej bifallits, eftersom inga nya bevis som ändrar domen, enligt domstolen, har framkommit. Soc och rättsväsendet gör alltså två olika bedömningar.
1.Vad kan nu komma att hända? Vad gör rättsväsendet i ett sådant fall?
2. Kan fadern fråntas vårdnaden då han ej följer gällande dom om umgänge? Trots att det sker i samråd och i samverkan med soc?
3. Kan soc omhänderta barnet om fadern följer domen - eftersom det enligt dem ej är förenligt med barnets bästa att ha umgänge?
4. Vilka vägar ser ni är möjliga för att skydda barnet i denna situation där två myndigheters bedömning står mot varandra? Hur lösa detta ” moment 22” där osäkerhet och oro råder hos fader, barn och andra familjemedlemmar?
5. Finns någon samhällelig instans som kan ge vägledning och rådgivning vilka steg som nu bör tas i den nu uppkomna och allvarliga situationen?