Hur tolkas ordet "bör" inom lagstiftningen?

Hej. Jag har nyligen ställt frågan om hur ordet "bör" tolkas, jag syftade på socialtjänstlagen.

Socialtjänstlagen säger:

Bistånd till barn och skolungdomar

Om föräldrarna till ett barn eller till en skolungdom, som har fyllt 18 men inte 21 år, inte fullgör sin underhållsskyldighet och om socialnämnden inte kan förmå dem till det, bör nämnden överväga att ge ekonomiskt bistånd direkt till barnet eller skolungdomen utifrån ålder och mognad.

Men om detta är motsatsen, där ungdomen inte gör sin skyldighet, och handläggaren räknar in. Ungdomens CSN som inkomst i föräldrarnas beräkning. Det är som att krama vatten ur en sten, om ni förstår vad jag menar....

Trött mamma
2019-03-07 19:10

Hej! 
Det låter som en tuff situation för dig. Barnet sköter inte sin skolgång och får indraget sitt studiebidrag från CSN. Det påverkar din ekonomi eftersom det medräknas som inkomst i din beräkning. 

Socialtjänstlagens utformning när det gäller unga vars föräldrar inte fullgör sin underhållsskyldighet handlar om att unga ska ges möjlighet att fullfölja sina gymnasiestudier. Föräldrar har det ansvaret för sina barn och när de inte tar ansvaret så kan socialtjänsten gå in. 

En ungdom har inte motsvarande ekonomiskt ansvar för sina föräldrar. Så det går inte att säga att det är ett motsatsförhållande och går därför inte att jämföra. 

Om den unge inte sköter skolan är detta mellan förälder och barn. Socialtjänsten går inte in och kompenserar för att inte en ung människa sköter sin skolgång. Det skulle sända fel signaler och ta bort det incitament som bidraget är tänkt att fungera som.  

Vänligen 

Soctanterna