Jag missade ett möte som skulle ägt rum 2018-04-24.
Soc hävdar att en kallelse skickades ut 2018-04-13. Vidare skriver de att: ” . I kallelsen betonas vikten av att komma på det bokade mötet genom att informera om att ett uteblivet besök kan påverka rätten till bistånd. Johan kommer inte på det bokade mötet utan att höra av sig och anger inget skäl till detta.”
Jag fick aldrig hem detta brev och jag fick inte reda på att jag missat mötet förrän jag lämnade in min ansökan för maj månad 2018-04-27. Ett avslagsbeslut fattades då 2018-05-04 med motivationen: ” grund i att Johan inte har kommit tiIl det bokade mötet, inte har meddelat hinder och därmed inte har medverkat i utredningen och till vidare planering.”
” Johan kommer till receptionen 2018-05-07 och ansöker om akuta matpengar. Akuta matpengar beviljas för perioden 2018-05-07 till 2018-05-14 och Johan får en tid till ett nytt möte 2018-05-15.”
” Under mötet 2018-05-15 uppger Johan att han inte fick kallelsen till möte 2018-04-24 och därför uteblev från besöket. Att Johan inte har fått kallelsen bedöms inte som en trovärdig förklaring då den skickade kallelsen inte har returnerats av posten samt då Johan har fått andra brev som har skickats till honom från socialnämnden.
Jag fick därmed bara riksnorm beviljat för bara halva maj månad. Kan de verkligen göra så här? Ibland lägger brevbäraren post i fel brevlåda då lägenhetsnumren är krångliga i mitt hus.
Mvh
Johan