Tack för svar angående tillvägagångssätt från socialen. För att förtydliga, min fråga var om det är rätt hanterat att den i orosanmälningar våldsanklagade föräldern (ej vårdnadshavare) inte blir utredd i utredningarna som anmälningarna lett till. Alltså att socialen väljer att inte alls tala med den för våld anklagade föräldern i utredningen. Att det finns anmälningar och utredningar har kommit den föräldern till kännedom av andra anledningar. Obehagligt att man kan ha anmälningar angående sitt beteende och sin tillvaro och att händelsen utreds utan att man ens har kännedom om det, verkar dessutom inte rättssäkert. Att man kan bli anklagad för oegentligheter och "dömd" till att mista all kontakt med sitt barn utan att få yttra sig. Ni råder vidare till att vända sig till familjerätten som kommer ta del av de utredningarna som vederbörande inte ens behöver ha kännedom om. Att man som förälder i konflikter börjar anklaga och anmäla motparten för än det ena än det andra utan att den ens får komma till tals utan att slutsatserna dras enbart utifrån anklagelserna verkar som en brist i socialtjänstens utövande. Här drabbar det ett barn som mister all kontakt med sin förälder och övrig familj med hjälp av socialtjänsten. Men det är fortfarande rätt tillvägagångssätt?