Det är ju så svårt att förstå den här hanteringen av barn när Soc väljer att utsätta barn för trauma... VARFÖR erbjuder ni barnen BUP men inte att få flytta hem till föräldern, skolan, kompisarna, fotbollslaget igen? Istället tar Soc bort föräldern och hela släkten helt för att motparten i tvisten attackerat den föräldern och trots att det intygats av BVC, skola, dagis. grannar m fl att detta är en helt vanlig och bra förälder utan några som helst allvarliga problem, utn tvärtom! Föräldrar till mitt barns kompisar berättade för mig att min son spårade ur helt och var stökig och elak mot de andra barnen på skolan efter att Soc tog iväg honom från mig (han gick kvar där ett tag efter att ha placerats i jourhemmet men har sedan fått byta skola två ggr pga detta). Han hade haft det svårt med kompisar innan som mobbat honom men trivdes nu jättebra och hade kompisar och då tycker Soc att det är läge att rycka upp honom? Så att han spårar ur helt och beter sig som "ett barn i en mycket svår situation" enl Soc, han var så beroende av mig för att vara trygg så jag fick komma till skolan flera ggr (lärarna dög inte för min son, han ville ha mamma där) då barnen var dumma mot honom. Men istället för att få tillbaka sin mamma/trygghet skickas han till BUP och fortsätter tvingas flytta iväg till den frånvarande föräldern för att den föräldern attackerar/angriper och anmäler hans mamma i tvisten? Det belönas av Soc att angripa och anmäla den man stämmer i en vårdnadstvist? Så barnen ska straffas till den angripande förälderns fördel? Skickar man barnet till BUP när barnet mår dåligt så löser det situationen med att Soc tog av barnet dennes mamma (och hela dennes släkt) för all framtid?
/uppgiven