hej..vid tidigare möte med handläggare så har man frågat ang betalning av hyra..vi har en överenskommelse med hyresvärden att betala en summa om 2000 ett givet datum och betala resterande belopp om 3.500 genom att inhandla byggvaror åt min hyresvärd.. detta redovisas för hyresvärd,dom skriver kvitto på hela summan som visas upp vid ansökan,denna uppgörelssen godtogs inte av soc,nytt kontrakt skrevs samt att hela summan om 5.500 betalas till hyresvärden med rena pengar,, detta har nu genererat 2 st avslag på del av hyran 3,500 då man menar att vi sagt trots dementi på detta att vi bara betalar 2000,det dom idag kallar faktisk hyra?! man kallar det nya kontraktet en efterkonstruktion för att "lura "till sig högre belopp än faktisk hyra. hyran har fastställts av värden både muntligt samt skriftligt detta bortser man från.
man hänvisar till att överklaga, min fråga..
är inte saken den att bortser man från giltig urkund som kvitton och kontrakt ett godtyckligt förfarande samt ett tjänstefel.. mvh