Hej!
Det pågår nu en vårdnadsutredning som jag begärde vid förhandlingen och nu är den i princip klar.
Jag har precis fått handlindarna som ska skickas till rätten.
Socialsekreteraren har förslagit gemensam vårdnad precis vad jag ville alltså.
Men saken är att det har inhämtats utdrag ur Rikspolisstyrelsens belastningsregister.
Och där förekommer jag då jag dömdes för ett brott jag begick när jag var 16år det är ekobrott jag dömdes för alltså har inget med våld eller liknande att göra , dessutom ska "pricken" försvinna från belastningsregistret om några månader då det snart gått 5år sen domen vunnit laga kraft.
Nu har ju säkert "Käranden" som stämt mig för att få ensam vårdnad fått samma handlingar och vad jag vet så är utdrag ur belastningsregistret konfidellt och får inte lämnas ut bara till mig... visst jag har läst på att om ett barn far illa eller det förekommer våld så har socialtjänsten rätt att få ut informationen. Men i stämningen eller i utredningen har inte "käranden" mamman till min son alltså anklagat mig för våld eller liknande alls... utan bara för att samarbetet inte fungerat.
Så jag undrar om socialsekreteraren gjort rätt som skickat den informationen till käranden också?. Det kommer ju ta tid tills det blir en förhandling snart och då är chansen stor att gallringstiden passerat och jag inte finns i belastningsregistret.
Men jag vill inte att sådan information kommer ut till "käranden".
Det var ett misstag som jag begick när jag var ett barn 2007, jag sköt upp rättegången tills jag blev 18år och därför dömdes jag 2009 och nu får stå ut med det här.
Hej!
Jag har ringt utredaren och frågat vad anledningen varit till att de har begärt registerutdrag från RPS och hon sa då att det gör hon alltid,
regelmässigt alltså, och sa samtidigt att hon kunde ta bort det om jag ville förhon bedömde inte att det har något med utredningen att göra så jag bad henne att
ta bort det men sen får jag ett mejl från henne att hon inte kan ta bort det,
när jag förklarar att hon begär registerutdrag utan anledning och att det inte fårske sådär så mejlar hon tillbaka att hon talat med hennes chef och det enda kan
göra är att skriva under "bedömning" att domen inte spelar någon roll i deras ögon.Stämmer det att de inte kan ta bort det från utredningen även om det har
inhämtats utan anledning utan bara regelmässigt?Är det lönt att prata med hennes chef nu då hon redan tydligen talat med chefen?
Hej!
När en utredning har kommunicerats till partrena så brukar man inte göra större ändringar i den, utan endast ändra vissa faktafel. Detta är dock något som vederbörande chef kan svara bättre på.
Vi tycker det kan vara idé att prata med chefen om hanteringen av ärendet då det tydligen är så att utredaren inhämtar och redovisar kriminalregisterutdrag regelmässigt.
Det påpekas i Socialstyrelsens handbok för Vårdnad- boende och umgänge att man endast bör redovisa uppgifter som är relevanta för bedömningen.
Vänligen
Soctanterna