Orolig för att få akut LVU under utredningen!

Hej igen!an blir ju såklart jätteorolig när man vet att Soc kan ingripa med AKUT LVU vid enbart "misstanke" om att ett ban KAN fara illa. Min mamma ringde till Soc och frågade varför hon inte fick vara med i LVUutredningen men handläggaren (som skrikit åt mig att jag förvägrat barnen deras pappa) sade att min mamma inte fick uttala sig i utredningen eftersom hon sade positivt om mig. Och då var det min mamma som hade en relation till mig och som hade mest insyn i mitt och barnens liv medan min pappa och jag hade en elak och bruten relation. Jag känner mig så ensam med sanningen, i totalt underläge, att få nya Soc att förstå att Soc i den gamla kommunen gjorde ALLT för att pappan skulle få överta vårdnaden, vilket ENBART var möjligt om mamman som haft barnen under alla år visades vara olämplig i utredningen.
Det var även dessa utredare från utredningsgruppen som istället för familjerätten skrev vår vårdnadsutredning eftersom pappan dragit in utredningsgruppen i vårdnadstvisten. LVUutredningen som den nya kommunen nu läserbestår enbart om illa och allvarliga bristande uppgifter utifrån de tidigare utredarnas påståenden och konstateranden. Den nya handläggaren säger att hon självklart blir oroad över det hon sett men att denna utredning gäller mitt nya barn och att det nu inte finns någon pappa denna gång då jag gjort ivf med donator. Jag önskar att jag gjort det med de andra barnen också eller att jag klev ur vårdnadstvisten långt innan all denna smutskastning och alla anmälningar från pappan startade! Då hade INGET ILLA om mig funnits nu hos Soc när min 6månadersbebis föddes.
HUR VANLIGT är det att man ingriper med ett AKUT LVU nu under utredningens gång när de nu sitter och läser alla illa uppgifter från de tidigare utredningarna på barnets syskon? De kan alltså påstå att det finns en risk för detta barn att utsättas för det som barnen påstår att de utsatts för? Men om man är helt oskyldig kan man ju inte annat än få en noggrann urtredning från polisen som kom fram till att det inte fanns några bevis vilket det inte kan göra heller när inget förekommit! Även våra grannar var helt chockade över hur det kunde gå så här sedan (att barnen försvann från mig) för de blev ju också förhörda av polisen! Samtidigt förstår jag Soc oro när barn påstår saker, men ett barn blev ju "hjärntvättat" av Soc att "bekräfta" dessa anklagelser!
Det säger han själv i ett polisförhör att Soc "tjatat" på honom om samma om och om igen, att de INTE nöjt sig med hans svar när han dementerar uppgifterna de kommer med!