Familjehemmets perspektiv inför VÖF och umgängesbeslut
Vi är familjehem och snart ska VÖF göras till oss. Vi är ej en part i processen, men när domstolen beslutar om umgänge efter VÖF åläggs det oss skyldigheter.
Hur ska vi få med vårt familjeperspektiv i rätten?
När är det bäst att inkomma med våra bilagor: innan socialnämnden beslutat om VÖF, eller efter till barnets biträde som kan väga dem och ta upp det som blir bäst utifrån barnets situation och perspektiv?
Hur är det barnets bästa att lägga in ett umgängesbeslut som ska gälla från att barnet är 2 år till och med 18 år? (såvida inte en ny rättsprocess äger rum vid ett senare tillfälle?) Är detta inte slöseri med skattepengar?
Bidrar det inte till att man inte kan följa barnets behov och vilja om cirka 3 år?
Umgängesbeslutet gäller dessutom bara bioföräldern och inte t.ex. syskon eller far-/morföräldrar, som barnet har minst lika bra anknytning till, om inte mer. Hur kan det vara barnets bästa att bara fastställa umgänge med en bios och inte de andra fastän socialnämnden kan det? Är det en följd av FB?
Jag har en liten fråga om detta kan anses vara en tillräckligt god föräldraförmåga enbart utifrån den nedan givna information?
God emotionell anknytning till barnet; barnet uttrycker glädje och vill leka med biomamman, men får efterreaktioner, t.ex. väljer barnet den familjehemsförälder som lämnat eller hämtat barnet under flera dagar efter ensamumgänge.
Barnet har vaknat med panik natten efter ensamumgänge.
Biomamman tar med frukt/godis till umgänge.
Kommer i tid till umgänge.
Kan utföra omsorgsaktiviteter korrekt om hon får tydliga instruktioner eller påminnelser från familjehemmet.
Begränsningar och risker:
Biomamman erbjuder ej mat under ensamumgänge, t.ex. mellan 10–12 (lunch) eller 16–18 (middag), trots att familjehemmet under sex månader uppmanat henne att göra detta.
Har vid några tillfällen kommit försent eller glömt umgänge, särskilt vid ändringar i schemat som socialtjänsten meddelat.
Frågar barnet om det vill kissa men tar inte aktivt barnet till toaletten; barnet har kissat på sig eller måste kissas av familjehemmet precis innan och direkt efter umgänget. Detta har inte förbättrats under det senaste året.
Har svårt att följa struktur, rutiner och förändringar; glömmer bort eller prioriterar bort viktiga vardagssysslor och fokuserar på lek.
Har svårighet att generalisera färdigheter; kan inte överföra rutiner från en situation till en annan utan stöd.
Är beroende av externa påminnelser och instruktioner från familjehemmet för att genomföra grundläggande omsorg.
Vill ha hem ett barn som aldrig bott med henne, vilket visar låg insikt om barnets anknytningsbehov och att egna behov prioriteras framför barnets trygghet.
Vill öka umgänget snabbt, även om familjehemmet bedömer att det inte är barnets bästa utifrån psykiska och fysiska reaktioner.
Vill inte ha familjehemmets närvaro under 2–5 minuter vid överlämning, då det inkräktar några tider på umgängestiden, trots att det kan påverka barnets trygghet positivt om familjehemmet är med i början och gör en mjuk överlämning.
Dessutom. Jag är jurist och ser ju själv att socialtjänsten gör massor med juridiska feltolkningar men säger ingenting då jag bara ska vara "familjehem", är det korrekt att agera på detta sätt som familjehem?
Hur är det möjligt för socialtjänsten att veta vad som är bäst för ett barn (gällande vårdnad och umgänge) som dem bara träffar ynka 4 gånger per år ca 1 h åt gången? Ingen psykolog finns inkopplad.