Hej!
Detta gäller inte Malmö utan på annan ort i Sverige men hoppas ni kan svara ändå. Mest intresserad av hur reglerna ser ut/vad det finns att rätta sig efter lagligt osv. för socialsekreterare/de som beslutar kring ekonomiskt bistånd. Alltså om det är en riktig bedömning från soc i allmänhet.
Jag har haft ekonomiskt bistånd under många år av olika anledningar (önskar inget hellre än att slippa men livet blir ju inte alltid som man hoppats) och nu helt plötsligt så har jag börjat få avdrag på riksnormen trots att jag gör det som vi kommit överens om för att komma ut i egen försörjning.
Anledningen; jag har djur och står för en del av dessa kostnader (får hjälp med veterinärkostnader från annat håll vilket jag varit tydlig med från start, haft djur alla år på soc).
De drar nu av en stor del av riksnormen och hävdar att jag ska köpa mat för de pengarna och inte lägga något på djuren. Får de göra så? Får de öronmärka exakt hur mycket jag väljer att lägga på fritid, kläder, mat osv.?
Är det inte (inom rimliga gränser naturligtvis) upp till mig vad jag spenderar riksnormen på och hur stor del av den? Självklart vet jag att man inte får mer pengar bara för att man har djur, men nu verkar jag inte få spendera några pengar på djuren alls.
Mina djur är avgörande för mitt mående. Min enda glädje och motivation osv. är djuren, utan djuren så skulle jag inte orka fortsätta. Får de verkligen bestämma att jag plötsligt utan förvarning inte får ha de kvar...eller i alla fall inte om de kostar något (vilket de ju såklart gör)?
Mår fruktansvärt dåligt av detta och är redan sjuk pga stress, detta har inte hjälpt och nu känner jag mig otroligt sviken av soc. Djuren betyder allt för mig och hindrar mig inte från att delta i de aktiviteter som bestäms (eller arbeta/studera osv). Så varför denna häxjakt plötsligt, har regler ändrats nu så man inte får ha djur längre eller?