Avslag på grund av utebliven deltagande på möte trots meddelande om förhinder innan

Jag har meddelat innan att jag ej kan delta på mötet via telefonsvarare till handläggarens nummer samt dagar innan på mejlen. Där förklarar jag att jag önskade ny tid. För att tiden låg för nära min tid på arbetsprövningsplatsen och att dom är väldigt noga med att jag är i tid så att disken inte blir förenad eftersom antalet besökare är väldigt många vid lunch-tid.

Ansåg därför helt enkelt att tiden inte passade. I kallelsen uppges ”Hör av dig om tiden inte passar så bokar vi en ny tid!”. Jag ansåg då att det skulle ha blivit för jäktigt mellan mötet sett till angiven möteslängd och min arbetsprövningsplats och tolkade därför att jag hade förutsättningar att få en ny tid en annan dag. Därför anser jag att min frånvaro inte bör tolkas som ett hinder för att upprätta en ny eller uppdaterad plan för mig inom skälig tid ändå. Således anser jag ej att ha förhindrat att inge ny uppdaterad plan för mig. Däremot att det möjligen kan försenas, någon dag eller några dagar.

Jag är medveten om vikten av delta i möten med Ekonomienheten för att uppdatera och upprätta en planering för min egenförsörjning.

Dock anser jag att beslutet om avslag är felaktigt av följande skäl:
1. Kallelsens instruktioner: Kallelsen innehöll möjlighet att ändra mötestiden genom formuleringen ” Hör av dig om tiden inte passar så bokar vi en ny tid!”, om den inte passade, vilket jag genomförde genom att i förväg meddela detta via e-post och telefonsvarare.

2. Tillräcklig tid för komplettering: Det finns fortfarande tid i innevarande månad att boka ett nytt möte och komplettera uppgifterna utan behov att avslå ansökan för februari 2025. Enligt erfarenhet har beslut om försörjningsstöd kunnat tas sent i månaden.

3. Dokumenterade förhinder: Jag har uppgifter i form av e-post som visar att jag meddelade att tiden inte passade i förväg, vilket borde ha beaktats innan beslut. fattades.

4. Möjlighet till alternativ lösning: Mötesinnehållet hade kunnat avhandlas per post, vilket har fungerat tidigare och borde ha erbjudits som ett alternativ även denna gång.

5. Telefonsamtal innan beslutet: Samma dag som beslutad fattades har jag haft samtal strax innan med handläggaren och inget kring uteblivet besök nämndes i samtalet. I samtalet meddelades enbart kring förseningar som föreligger kring min ansökan om bostadsbidrag.

Vad gäller i denna situation? Jag har även blivit ombedd att för perioden inkomma med kontoutdrag för ansökan om akut matpeng.

Orolig kökstant
2025-01-23 06:39

Hej!

Vi förstår att du blir orolig över din ekonomiska situation och att det skapar onödig stress. Vi uppfattar att det blivit en komplicerad situation kring din ansökan, då du haft förhinder att delta i möte en specifik tid. Du skriver också att du både erbjudits en alternativ tid samt meddelat att du haft förhinder och önskat en ny tid.

Du behöver kontakta din handläggare, dels för klargörande om den situation du beskriver, men också se till att du får ett skriftligt avslagsbeslut. Om du inte får gehör för dina synpunkter, rekommenderar vi dig att kontakta handläggarens chef på socialtjänsten.

Om du heller inte får gehör från chefen, rekommenderar dig att överklaga beslutet till förvaltningsrätten. Överklagandet lämnar man till socialtjänsten inom tre veckor från det att man tog del av det, vilket ger dem möjlighet att ompröva sitt beslut. Om de inte ändrar beslutet till din fördel så kommer de skicka det vidare till Förvaltningsrätten som beslutar i ärendet.

Vi hoppas att ni ska komma till en lösning!

Vänligen

Soctanterna