Hej. Här i USA säger advokater SLÄPP aldrig, aldrig in CPS (Soc) över tröskeln utan att dom visar en warrant by the judge. Alltså en order om husrannsakan utfärdat av domare.
Inte ens om CPS har polisen med sig ska dom släppas in.
Ändå försöker CPS ständigt komma in i amerikanska hem. Men fler och fler amerikaner lyder nu advokaters råd och släpper inte in CPS.
Detta är enligt Fourth Amendment. Men CPS försöker alltså trots detta gå emot constitutional rights and tränga in sig i hem.
Många amerikanska barn har räddats från CPS (som är kända för att sända barn in i trafficing eller skicka in dom på adoptionsmarknaden) genom att föräldrar blir medvetna om sina rättigheter.
När amerikanska sockärringar ombeds fixa en warrant så blir det svårare, eftersom domaren kan vägra. Och då får dom släppa caset helt. Haha.
Så nu undrar jag hur det är i Sverige. Om Soc skulle banka på dörren visst kan svenskar då vägra att låta dom komma in utan att begå lagbrott? Om Soc kommer tillbaka med snuten visst kan man vägra då också om inte snuten har en order om husrannsakan?
Och visst behöver man inte ens prata med er utan att först ha en advokat.
Jag tror att svenska föräldrar släpper in er alldeles för enkelt.
CPS övergrepp är så kända så nu har State of Texas infört en ny lag att sockärringar måste läsa hela Miranda (alltså you have the right to remain silence bla bla bla) så fort dom ska prata med föräldrar.
Och Miranda för CPS är WAY MORE complex än Miranda för snuten.
Ni i Sverige borde också få krav på er att TYDLIGT informera föräldrar att dom under inga omständigheter kan TVINGAS prata med er och att dom under inga omständigheter ska känna sig tvingade att släppa in er.
När ni ska ta ett barn i Sverige måste ni ha order om husrannsakan. Visst?
//skrivet av en arg svensk kvinna i Ohio som inte släpper in en enda jävel