Skadestånd och försörjningsstöd

Hej! Jag skriver med anledning av en riktigt komplicerad fråga. Jag är skadeståndsskyldig för sveda och värk till ett barn som inte är myndig än. Ensamstående mamman i den familjen uppbär försörjning stöd och min fråga är således: måste mamman då på allvar använda dem skadeståndspengar jag betalar in till hennes konto (för att hon i egenskap av förmyndare, ska kunna sätta in dessa pengar på ett förmyndarkonto åt sitt barn) till mat och uppehälle? Räknas inte det som stöld att använda en annan persons (ej myndig) pengar (skadeståndspengar) till egna ändamål (mat, bostad och uppehälle)? Har letat och letat men hittar inga svar. Därför vänder jag mig nu till er som kan.

Redemption
2018-03-02 00:05

Hej!

Tack för din fråga som vi ska försöka besvara på bästa svar. Att ge ett klart och entydigt svar är inte möjligt då det är många faktorer som spelar in när en bedömning görs vad pengarna ska användas till.

En utgångspunkt är att föräldrarna (eller en ensam förälder) förvaltar barnets tillgångar utan någon särskild tillsyn. Det brukar kallas fri föräldraförvaltning och innebär att det är föräldrarna som bestämmer hur tillgångarna ska placeras och användas. I fallet du beskriver verkar det vara barnets mamma som enskilt har ansvar för barnet och därmed är den som förvaltar ert barns tillgångar.

Normalt sett gäller att ideellt skadestånd räknas som en tillgång. Således är det sannolikt att principen om fri föräldraförvaltning gäller för pengarna du betalar i skadestånd till barnet. Barnets mamma får dock inte göra vad som helst med tillgångarna. Hon ska förvalta tillgångarna på ett omsorgsfullt sätt och alltid agera på det sätt som bäst gagnar barnet. Tillgångarna får i skälig omfattning användas för barnets uppehälle, utbildning och nytta i övrigt. Vad som är till nytta beror på barnets ålder, mammans villkor och annat. Huvudsaken är att det är barnets intresse som ska tillgodoses. Barnets tillgångar får inte blandas ihop med föräldrarnas, exempelvis förvaras på samma konto.

För att principen för socialbidrag ska kunna upprätthållas gentemot de som gör sitt yttersta för att klara sin försörjning kan det inte vara rimligt att tillgångar inte avräknas i sedvanlig utsträckning vid prövningen. Ömmande skäl utgör i sig inte något sakligt skäl för särbehandling. (Prop. 2000/01:80 s. 94 f.)

Efter en individuell bedömning kan socialtjänsten göra undantag för till exempel ideellt skadestånd som den enskilde har fått på grund av att han eller hon varit utsatt för brott och behöver betala kostnader för rehabilitering av fysisk eller psykisk skada.

Det är den individuella prövningen som avgör hur bedömningen blir avseende barnet specifikt. Den bedömningen görs av mammans försörjningsstödshandläggare på socialtjänsten.

Hoppas att du fått svar på din fråga.

Vänligen

Soctanterna