Hej! Jag är 19år och har tidigare missbrukat heroin. Jag har varit på en låst SIS institution men har nyligen flyttats till ett hvb-hem för vuxna. Jag har i dagens läge egen utevistelse dagligen ca 4timmar och under denna tiden reser jag kollektivt till samma stad där min mamma bor. I samma stad som jag förut missbrukat i. Jag har medicinering med subutex, buprenorfin och denna medicin hämtar jag på en beroendemottagning dagligen. Socialtjänsten fick flytta mig till detta HVB hemmet eftersom att jag inte kan få min medicin på en låst avdelning enligt LVU. Min socialsekreterare berättar att dom kommer häva lvu och istället ansöka om LVM ifall jag tar återfall. Jag har kämpat för en placering på öppet behandlingshem sedan den dagen jag fick LVU. Jag hade absolut gått med på det innan beslut om LVU fattades också. Tidigare i livet när chansen för LVU funnits så har jag i första hand blivit erbjuden sol-placering, vilket jag alltid har samtyckt till. Jag har dock bara varit sol-placerad på grund av miljö, alltså inte eget beteende. Detta är första gången jag har tvångsvård. Jag Har varit sol placerad tre gånger förut. I flera månaders tid har jag kämpat för mina rättigheter till rätt vård. Jag har hela tiden framfört mitt behov av substitutionsbehandling och jag har i flera månader kämpat för en placering på ett öppet behandlingshem. Jag samtycker självklart till den vårdformen. Detta bevisas genom mina överklaganden(där jag nämner att flytt till öppet behandlingshem och subutexbehandling är bäst för mig), mina dagliga utevistelser samt min bakgrund, med ett flertal sol-placeringar. Jag begärde inte att flyttas ut och bli helt fri men jag begärde flytt där mitt vårdbehov kan tillfredsställas. På min nuvarande placering, så bor jag och två andra tjejer ensamma i ett stort hus. Vi har tillgång till personal i en byggnad lite längre bort. Personalen är alltså inte närvarande dygnet runt, utan tittar in med jämna mellanrum och stannar då kortare stunder. Jag har samtyckt till sol-placering innan LVU:et. Jag blev aldrig erbjuden sol-placering, utan soc valde att fatta beslut om LVU omedelbart. Soc fattade beslut om LVU eftersom att jag blev dokumenterat sjuk och därav uteblev från ett besök. Detta finns dokumenterat i sjukvården. Jag kunde inte ringa och omboka mötet denna gången(då jag var på sjukhuset med blodförgiftning) men jag erbjöd mig på kvällen samma dag att boka ny tid. Dock kom det till min kännedom att soc inte tänkte häva LVU. Därför kunde jag inte besöka mottagningen eller boka ny tid där heller. Det framfördes från soc sida i rätten, att dom inte ville hjälpa mig till substitutionsbehandling eftersom att jag var så ung. Nu har det framkommit att tidigare utredning är felaktig och att jag föreslagit rätt vård hela tiden. Jag har kämpat för mina rättigheter till rätt vård i flera månader. Jag skulle absolut kunna skriva under ett samtycke till en fortsatt sol-placering, och att soc då häver LVU tvångsvård. Mitt ord är tillförlitlig och detta bevisas genom ovanstående information. Jag tror dock inte att socialtjänsten kommer vilja samarbeta.. Jag ska snart upp i rätten angående LVU.. Detta är min överklagan. Jag har varit på låst avdelning i ca 2-3 månader och är nu på öppen placering. Vad kan socialtjänsten komma med? Vad krävs för att jag ska bli fri från LVU och istället få hjälp enligt SOL? mvh "Lucie".