Hej!
Vi har ett 4årigt barn som varit familjehemsplacerad hos oss i 3 år. Innan dess har barnet varit placerad sedan 4 månaders ålder, vid ett kort tillfälle tillsammans med bio-mamma, men större delen utan då hon har missbruksproblematik. Med det sagt har hon även försvunnit från umgängen under längre perioder, och inte varit en konstant i barnets liv alls.
Nu har det upprättats en BBIC mot bakgrund av att socialtjänsten ska utreda möjlighet till "hemflytt". Detta efter att en barnsekreterare som är starkt tillvänd bio-mamman kommit tillbaka från sjukskrivning. Denna barnsekreterare har nu givit oss en BBIC som hon skrivit (helt utan att rådfråga förskola eller ta del av den info hon fått genom åren där vi rapporterat barnets reaktioner på umgänge).
Nu till min fråga. I BBICen har hon skrivit att socialtjänsten dragit slutsatsen att barnet är positiv till umgänge. Enligt BBICen har den slutsatsen dragits utifrån socialtjänstens observationer av umgänge mellan barn och bio-mamma. Problemet är att socialtjänsten ALDRIG, inte vid något tillfälle under de tre åren, deltagit/varit i närheten av något umgänge som barnet haft med bio-mamma. Detta är alltså en uppenbar lögn!
Det finns givetvis så mycket mer bakom denna story, men för oss är detta ett tydligt bevis på barsekreterarens brist på professionalitet. Detta känns bedrövligt och så kan det ju bara inte få gå till! BBICen ska ju säkerställa att saker och ting går rätt till och ska utgå från barnets behov. Syftet försvinner ju om den inte är sanningsenlig. Hur går vi som familjehem vidare med detta?
Vänligen/ ett familjehem med klump i magen.